【执行】案例故事：老板放弃的货款
前情摘要：
从事蔬菜批发业务的田老板是我长期的老客户，西西公司欠其货款于2016年经法院调解结案。西西公司一直未按调解书履行，因田老板知晓该公司经营亏损不再营业，所以对该货款已经放弃，也就一直未向法院申请强制执行。
2019年7月，田某在与我谈及其他案件过程中聊到此案，问我是否感兴趣，经过简单的检索评估后，我决定挑战一下。一是货款本身标的不大，相对来说执行起来应该更容易些；二是我已经发现了可以尝试的办法，执行成功与否有时需要一定的运气。
经过前期的检索和了解，本案债务人西西公司于2010年设立，两位发起股东仍登记在册，公司早已不再经营，2019年被市场监督管理局吊销了营业执照，裁判文书网已经有其他执行案件将其列入终本案件管理。
办理这个案件首先要做的事情就是要到法院申请强制执行。
虽然我明知执行的结果一定是未发现财产线索终结本次执行，但我觉得这个案件的处理还是要先取得法律上的主动权。因为本案的执行已经超过2年的执行时效，无论后续我要采取什么措施，都要保证本案的债权没有任何瑕疵。
当然，基于西西公司已经不再经营、无人管理，所以虽然已经超过2年的执行时效，但也并未受到任何的阻碍。
当然，申请执行也为我们带来了意外的惊喜。
惊喜
在本案强制执行过程中，西西公司法定代表人因被法院限制高消费而找到我，表示很委屈，自己是在不知情的情况下身份证被老板借用才担任的法定代表人，希望我们能够向法院申请撤回将其的限高措施。
我表示理解她的苦衷，但作为债权人也爱莫能助。最后，西西公司的法定代表人在权衡之后，决定与我们协商，在支付一定费用的情况下申请解除限高。她主要考虑到花律师费也不一定能打赢撤销法定代表人登记的行政诉讼，我们当然欣然同意，在公司明显执行不能的情况下，法定代表人本身也不是我们要攻击的方向。这笔费用也算是意外的惊喜收获吧。
前面提到这个案件我之所以接手，有一个原因是我发现了可以尝试的方法。
对，本案尝试的方法就是通过申请西西公司强制清算，清算不能的情况下另案诉讼西西公司股东承担连带责任。
二审判决后，其中一位股东即主动寻求和解，田老板放弃的货款得以胜利讨要回来。
本案其实相对比较简单，耗费的时间和精力多些，运气本身也很重要。
下期总结一下，涉公司执行案件中强制清算的适用条件及相关责任主体的范围。
【付岩律师团队，擅长办理各类疑难执行案件】